Dalende tendens

De uitslag van de Tweede Kamerverkiezing 2006 geeft voor GroenLinks Haarlemmermeer een beeld dat ten opzichte van de landelijke uitslag in 2003 een dalende lijn vertoont. In Haarlemmermeer nu 3,8% en in 2003 4,5%. De verloren stemmen zijn vooral naar de SP gegaan: van 4,5% naar 12,3%. Gezamenlijk zijn de drie linkse partijen door de grote winst van de SP gestegen van 29,8% naar 32,8%.Dit ondanks het verlies van PvdA en GroenLinks.

Verlies van GroenLinks Haarlemmermeer:

De dalende tendens van GroenLinks is ook zichtbaar ten opzichte van de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen maart. Het verlies van GroenLinks in Haarlemmermeer was in alle stemdistricten (vroeger stemburo’s genaamd) algemeen. De resultaten voor GroenLinks zijn bij gemeenteraadsverkiezingen altijd beter dan bij landelijke verkiezingen. Toch was er bij de laatstgehouden gemeenteraadsverkiezingen van dit jaar ook een daling in stemmen en percentage ten opzichte van de gemeenteraadsverkiezingen in 2002.

Mogelijke oorzaken verlies.

Hoewel Femke Halsema en de andere kandidaten ontzettend hun best hebben gedaan, blijkt dat onze presentatie bij veel kiezers niet goed over komt. In de zo juist verschenen ledenkrant wordt daarover al een discussie gevoerd. Als mogelijke oorzaken worden genoemd:

  • de angst bij de kiezer voor veranderingen en een hang naar houvast en zekerheid. In combinatie hiermee een hang naar kleinschaligheid en een terugkeer naar een gemeenschapsideaal zoals door Marijnissen werd gepropageerd;
  • de SP dreigt volgens Paul Kuypers, oud-directeur van de Balie, te nationalistisch te opereren, GroenLinks dreigt teveel toe te geven aan de neoliberale orde;
  • volgens Kuypers is er sprake van een spanning tussen het globale en het lokale en moet je die polen niet elkaar uitspelen,maar juist bijeen houden. Daarnaast vindt Kuypers dat het CDA de discussie tussen liberaal en conservatief heeft vertroebeld door het allemaal in een sfeer van normen en waarden te trekken. (Was hier dan in maart minder sprake van?);
  • de koers van de partij naar vrijzinnigheid,individualisme en kosmopolitisme en zich te veel louter richten op de intellectuele bovenlaag;
  • het te weinig benadrukken van natuur en milieu in de campagne;
  • in de verkiezingscampagne zijn fouten gemaakt: de kiezer zag Femke Halsema achter een autostuur en is dit in overeenstemming met een kritische milieupartij?;
  • verder proefde de kiezer geen hartstocht, strijd, vernieuwing. De echtheid van GroenLinks is onvoldoende uit de verf gekomen. Het beeld van een trendy knuffelpartij bleef over;
  • de traditionele GroenLinkser die deel uitmaken van de kwetsbare kant van de samenleving voelt zich er niet door aangesproken. Je moet een hoge opleiding hebben om onze slogans die alledaagse thema’s zoals de armoedeval bij WAO-ers, de verschraling van het onderwijs of het fijnstof in de stadslucht te herkennen;
  • te zwakke bepleiting van het generaal pardon voor de ’26.000’;
  • hoe zichtbaar strijdt GroenLinks voor gemengde scholen?
  • waar is ons pleidooi om de eenzijdige samenstelling van wijken en armoede aan te pakken?;
  • het ontbreekt GroenLinks aan geloofwaardige verbetenheid;
  • GroenLinks wil modieus zijn. De uitstraling moet jong, vrolijk, glad zijn. Mensen boven de vijftig worden op de kandidatenlijsten nauwelijks toegelaten;
  • we geven te weinig in gewone mensentaal aan waarin we ons bijvoorbeeld onderscheiden van het CDA. Er is te weinig van onder op gewerkt;
  • we hebben te weinig geluisterd naar echte verhalen van echte mensen. WAO-ers zonder aanvullend pensioen, leerkrachten op ‘zwarte’scholen, kleine zelfstandigen, hulpverleners, ouders van jonge kinderen. We zijn te weinig laagdrempelig. Willen werken voor een partij waar je mening ook meetelt als je geen doctorandus bent. Niet onze oren laten hangen naar een reclamebureau dat ons aanmoedigt om yuppen te pleasen.

Een diepgaande discussie over de oorzaak van de teruggang van onze kiezersaanhang is ook bij ons, leden van de afdeling Haarlemmermeer, noodzakelijk. Alleen op die manier kunnen we erachter komen welke veranderingen wij kunnen realiseren om het aantal kiezers dat op GroenLinks stemt in de toekomst hoger zal zijn.