Sporthal, nee... een sportzaal, of toch een sporthal??? Veel commotie in het raadsdebat van 15 september jl.
Tijdens het raadsdebat van 15 september jl. werd het raadsvoorstel Hart van Zwanenburg behandeld. De discussie werd gedomineerd door de vraag: moet er een sporthal komen of blijft het bij een sportzaal in de plannen van het College van B&W?
Kortweg komt het erop neer dat jarenlang overlast van Schiphol gecompenseerd mag worden. Dat kan in de vorm van een nieuw dorpshart met sociaal culturele, winkel- en sportvoorzieningen. Over de sociaal culturele en winkelvoorzieningen waren de meeste partijen het met elkaar eens. Maar daar waar het ging om de komst van een sporthal in plaats van een sportzaal verschilt de oppositie fundamenteel van mening met de coalitiepartijen.
Els Berk heeft een gloedvol betoog gehouden waarom de inwoners van Zwanenburg een sporthal verdienen en niet ‘afgescheept’ dienen te worden met een sportzaal. GroenLinks vindt het grote voordeel van een sporthal ten opzichte van een sportzaal is dat de eerste tegemoet komt aan de sportvereisten van meerdere sportverenigingen. Een grotere hal kan de toekomstige groei opvangen van een aantal groeisporten (handbal, basketbal en voetbal) in Zwanenburg en kost verhoudingsgewijs niet meer dan een sportzaal.
De vierde kern van Haarlemmermeer heeft recht op een volwaardig sportaanbod. De bouw van het Huis van de Sport mag niet als reden worden aangevoerd om maar niet te kiezen voor een grotere sportfaciliteit in Zwanenburg. Ook de exploitatietekorten van andere sportfaciliteiten mogen niet als argument worden gebruikt om niet te kiezen voor een sporthal. Zwanenburgers moeten het recht hebben om in Zwanenburg te sporten en al helemaal als blijkt dat een sporthal toekomstbestendig is.
Na alle commotie in de inspreekronden kon het College ook nu niet de onduidelijkheden wegnemen en openstaande vragen beantwoorden. Het door hun verrichte onderzoek vertoont meer witte vlekken en open einden dan dat het antwoorden geeft . Uit een tegenonderzoek van de sportcommissie van de dorpsraad blijkt dat het voorspelde exploitatietekort aanzienlijk lager is dan het College dat voorrekent.
Els Berk wees de woordvoerders van de coalitiepartijen er fijntjes op dat zij in de voorgaande discussies fervente voorstanders waren van een sporthal, maar nu puntje bij paaltje komt enorm terugtrekbewegingen maakten.
Tijdens het debat bleek duidelijk dat de coalitiepartijen niet van plan waren om Collegebrede afspraken te dwarsbomen. Op donderdag 29 september wordt gestemd over het raadsvoorstel. De verwachting is dat de oppositie met een amendement zal komen waarin het College wordt gevraagd alsnog een sporthal te realiseren. Of dit amendement het gaat halen is onwaarschijnlijk als de coalitiepartijen de gelederen gesloten houden. Dit laatste zou een enorme domper zijn voor de Zwanenburgers omdat alle raadsfracties altijd keihard hebben geroepen dat ze vóór een sporthal zijn. GroenLinks zal in ieder geval vóór het amendement stemmen, en dus vóór een sporthal voor de Zwanenburgers.