Wethouder Westerman door gemeenteraad ontslagen.
Op 11-1-2016 is wethouder Westerman door de gemeenteraad van Haarlemmerliede en Spaarnwoude ontslagen. GL raadslid Gérard Wehkamp stemde als enige tegen dit ontslag. In zijn stemverklaring gaf hij aan waarom:
" Geacht college, waarde mederaadsleden.
Vanavond zijn we bijeen om te stemmen over het voorstel van de raad minus één lid. Het voorstel is om de heer Westerman te ontslaan als wethouder van onze gemeente. De uitslag van de stemming staat op voorhand vast: tien voor één tegen.
In de praktijk krijgt de meerderheid gelijk, maar het hoeft lang niet altijd zo te zijn, dat dit ook zo is.
GL staat achter Willem Westerman, omdat hij van grote waarde voor onze gemeente is en ook in de toekomst zal kunnen zijn. Hij heeft een grote politieke, diplomatieke en bestuurlijke ervaring. Juist die kwaliteiten die onze gemeente structureel mist volgens Berenschot. Laat juist onze Willem wel over deze eigenschappen beschikken. Eigenlijk erkende een raadslid dit door nog donderdag jl tegen hem te zeggen, dat hij een maatje te groot is voor deze gemeente.
Een partijgenoot mailde mij van de week, dat Willem nogal wat schaduw verspreidt en sommige mensen willen ook wel eens in de zon zitten.
Zij raakte daarmee de kern van het echte probleem: Samenwerkingsproblemen binnen het college, welke problemen het college duurzaam niet kon oplossen. De raad heeft er via een persbericht voor gekozen om zonder voorafgaande openbare inhoudelijke discussie of motie van wantrouwen onze GL wethouder te ontslaan.
Deze problemen waren mij bekend: de coalitiepartners verzochten mij Wim tot de orde te roepen zoals de heer Duits aan de krant verklaarde. Dit gebeurde in september jl. Met een dringend verzoek tot vertrouwelijkheid. Nu hij zijnerzijds deze afspraak geschonden heeft voel ik mij vrij te zeggen, dat mij toen al is aangeboden, dat ik een andere wethouder zou mogen zoeken.
Dat er interne problemen binnen het college waren, was mij overigens al langer bekend. Op 15-12-2015 werden deze problemen manifest tijdens de raadsvergadering, waarbij de voorzitter de heer Westerman verbood de heer Bier te antwoorden op zijn vragen, zoals was afgesproken. Daarmee lag de verdeeldheid binnen het college op straat, zoals de lokale pers terecht registreerde.
Het probleem is dus, dat manifest werd, dat het college al lange tijd intern verdeeld is en die problemen niet heeft kunnen oplossen. De heer Westerman wordt hiervoor nu verantwoordelijk gesteld en moet ontslagen worden.
Zou de meerderheid hierin ook gelijk hebben, alleen omdat het de meerderheid is? Ik weet het niet. Ik ben raadslid en raadsleden horen het collegebeleid te controleren. Zij zijn er niet voor om problemen binnen een college op te lossen.
Dat heet dualiteit in het bestuur.
Mijns inziens zou het logischer zijn dat het college uit dit gezamenlijk falen de conclusie trekt in zijn geheel af te treden. Zo'n voorstel ben ik bereid te steunen.
Tot slot: GL is de mogelijkheid geboden binnen een week een andere wethouder voor te dragen.
GL wil graag een andere "boom" leveren die schaduw geeft. Daar zijn we voor, alleen al uit oogpunt van duurzaamheid. Een " stekje" als meewerkend voorman én wethouder hebben we niet en is bovendien een schoffering van onze hardwerkende ambtenaren."